掃除機サイクロン方式の方が落ちやすい！

　今よくサイクロン方式の掃除機は吸引力が落ちないと宣伝をしていますが、国民生活センターによるテストを見る限り、表示に誤りがあるのではないかと思ってしまいます。
　購入するときの検討資料にしていただければと思います。

　いかは、国民生活センターの抜粋です。
--------------
http://www.kokusen.go.jp/test/data/s_test/n-20060406_1.html
サイクロン方式の掃除機
○目的
　2000年度以降2006年２月末までにＰＩＯ－ＮＥＴ（全国消費生活情報ネットワーク・システム）に寄せられたサイクロン方式の掃除機に関する相談内容を見ると、製品に関する103件の相談のうち、
「吸込力がすぐ落ちる、想像していたより吸込力が弱い」
「すぐにフィルターが目詰まりし、吸い込まなくなる。まめにフィルターを洗わなければならないのが不満」など目詰まり等による吸込力の低さやフィルターのメンテナンスの手間に関する相談が多かった。
　しかし、最新のサイクロン方式の掃除機は、フィルターに振動を加え、フィルターに付着したごみをふるい落とすなどして、目詰まりによる吸込力の低下防止や回復等をうたっている。
　そこで、現在国内で販売されている主な床型のサイクロン方式の掃除機を中心に、従来の紙パック方式の掃除機に比べ、フィルターの目詰まりなどによる吸込力の低下はどうなのか、また、メンテナンス上の問題がないのか調べる。また、安全・衛生性（安全装置、排気）や使用性（騒音等）、表示（吸込仕事率等）についても調べ、消費者へ情報提供する。

○結果
・サイクロン方式やダイレクト集じん式は紙パック方式に比べて吸込力の低下が早いものが多かった。また、サイクロン方式は掃除性能が他の方式に比べ低めの銘柄が多かった
・ごみをかなり吸ったあとは、ほとんどの銘柄で掃除性能の低下が見られた。また、板床上の小麦粉をきれいに吸い込めない銘柄があった
・回転ブラシの安全対策がされていない銘柄があった他、フィルターを水洗いする銘柄は乾燥までに時間がかかるため、残った水分がモーターに吸い込まれる可能性があった
・使用時に発生する騒音が78dBとかなり大きな銘柄があった
・吸込仕事率はどの銘柄も、表示値に対する許容範囲（－10％以内）に満たなかった
・サイクロン方式の掃除機は手入れに手間がかかり、集塵容量が紙パック方式に比べて少なかった

○消費者へのアドバイス

・サイクロン方式の掃除機は、紙パック方式の掃除機に比べ吸込力の低下の度合いが早いものが多かった。また、砂ごみの掃除性能などが他の方式に比べ低い銘柄が多かった
・サイクロン方式と紙パック方式にはそれぞれ特徴があるが、サイクロン方式は手入れが必要なことや、水洗い後は乾燥に時間がかかるなどの点に注意が必要である
・サイクロン方式の騒音は、紙パック方式に比べてやや大きめで、中には非常に大きな騒音のものがあるので、実際の騒音を聞き比べるなどして確認するとよい
・ノズルを床から離してもブラシが回り続ける銘柄は、指挟みなどの危険性があるので、子供がいる家庭では安全機構を確認して購入したい

○業界への要望

・安全対策が不十分なものがあったので改善を要望する
・騒音が非常に大きなものがあったので改善を要望する
・吸込仕事率はより正確な値を表示するよう要望する
・より使いやすいサイクロン方式への改善を要望する
-----------------

くまさんことくまボンでした！
☆Movable Type公式サイト
『ボクの書斎』もよろしくね！！