2017年5月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
フォト

Access解析


  • アクセスランキング

  • アクセス解析


ブログリンク

無料ブログはココログ

シニアのためのパソコン教室

BlogParts





書籍紹介

« スカイマーク 改善計画書提出 安全上に問題あり! | トップページ | ココログ トラブル発生中! »

2012.06.07

電力は必要だが、原発はいかがか?

 どうも原発先にありきで話しがおかしくなっているというか、政府も電力会社も電力の発電量を十二分に補うものは原発しかないという固定観念で固まってしまっている。
 原発の場合、未だに正式な原価が出てこない。原発の場合は原発を設置した自治体に電源三法交付金、そして、廃炉までの費用まで含めたら、膨大な金額になるはずなのだが、マスコミも誰も、原発の原価、かかる費用を公表していないような気がする。
 安い安いといっても、一事が万事ウソで塗り固めれているとしか思えない。
福島事故の損害賠償費用や原状維持の費用を考えたらば、既存のエネルギーの方が格段に安いはずだ。
 廃炉の費用もたいしたものではない。減量にかかるだけのものだし、いざ、事故が発生しても、まず数十年も人間が住めなくなることはない。

 電源が不足していると言うことと、原発は決してイコールでは結ぶことではない。
 言々供給量が不足しているならば、節電をし、新たな電源を作る努力をすればよろしい。 何でもジャブジャブ状態は無駄の権化名分けで、季節的な需要に応えるようにした方が効率的だと思う。
 つまり、日本の場合は 冬と夏の時期だけ節電をしつつ、供給量を増やせば良いだけだ。

 そして、原子力発電所が設置されている電源三法交付金も徐々に削減していくべきだろう。
 おばかは自治体は、交付金が永遠に続くものだと思っているからこそ、原発の耐用年数も40年以上は延長しないと誰かが言っているにもかかわらず、延長を認めるような発言をしだしている。
 このいい加減な民主党政権と原子力安全保安院。
 安全ということを未だにきちっと考えていないようだ。

 原発の事故の問題点は人間の今の叡智では放射能を完全に除去できないということだ。 そんな悪魔の電力を使うこと自体が誤っている。

 未だに民主党政権は何の根拠もなく「原発は安全」と言っているのだが、どう安全なのかを国民に全く説明していない。
 
 福井県の原発で事故が起きたらば、もう、福井県は廃墟になってしまう。
 琵琶湖の水源も犯されてしまう。
 こんなことになったときにリスクの大きさを考えたらば、原発は不要と考えるのが常識のある人たちの考えだろうね。
 経済誌か頭のない人は、原発を稼働させろと言う、だとしたら、彼らかは何兆円という損害賠償の基金を拠出させるべきだ。
 動かしたい人たちが責任を取るのが当たり前。
 経団連の人たちは原発事故時の補償をするという確約書を国民に提示すべきだね。

-------------------------------------------------------
・千葉市 美浜区 高洲 パソコン教室
 
             シニアのためのパソコン教室
・市川市 柏井町 船橋法典 ピアノ教室・音楽教室
     井戸由美ピアノスタジオ

・千葉市 美浜区 でタクシーに乗るなら 個人タクシー 大矢タクシー
・佐倉市 表町  墓所・墓石のご用命は             石匠のつるや

kumabon612のYouTube  ○フリッカー写真集DMC-G1
-------------------------------------------------------

« スカイマーク 改善計画書提出 安全上に問題あり! | トップページ | ココログ トラブル発生中! »

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/61851/54898377

この記事へのトラックバック一覧です: 電力は必要だが、原発はいかがか?:

« スカイマーク 改善計画書提出 安全上に問題あり! | トップページ | ココログ トラブル発生中! »